QWSIV

Puntos: 1.826, Nivel: 9

Actividad: 1%

Sobre las reglas de puntuación de la bota de oro
Posted: 09 May 2008 02:53 PM CDT

Ahora que parece que Güiza se mete incluso en la pelea por la bota de oro, aunque todas las papeletas son para Cristiano Ronaldo, voy a darle una pensada a este galardón, mezclando ideas sacadas de las normas de otros deportes (algo que me encanta y que sé que a los futboleros les repatea bastante). Por no sé que extraña razón se cambió la regla que decía que todos los goles valían lo mismo independientemente de la liga en la que se jugase. Es decir, 30 goles en Rumanía valían lo mismo que en España, por mucha diferencia que hubiese entre ambas ligas. Dado que el nombre del jugador da prestigio al galardón, se cambió la regla, añadiendo un coeficiente a los goles marcados dependiendo de la liga en la que jugase el goleador. Un baremo de puntuación en relación a la “supuesta” calidad de la liga.
Así Huntelaar, que es uno de los candidatos, estará siempre en una clara desventaja con respecto a Cristiano Ronaldo o Luis Fabiano, los otros candidatos, mientras juegue la Eredivisie, al valer sus goles 1,5 frente a 2. Así, al bota de oro no le premia el mayor número de goles conseguidos, sino aquel que tenga una mayor puntuación. Y aquí es donde me fijo en otros deportes, en concreto en el hockey hielo, y en la regla usada para premiar individualmente a un jugador.

Si el premio recae en el jugador con mayor puntuación, ¿por qué no se incluye en el baremo también el número de asistencias dadas? En el hockey hielo se premia con dos puntos al jugador que mete el gol, y con un punto al que le asiste, de tal forma que tiene tanto mérito una cosa como la otra. En este caso, la puntuación no distingue entre goles de primera categoría y goles de segunda categoría, y suele ser el jugador que mayor equilibrio tiene entre ambas cosas, el que se suele llevar el premio individual.
Por eso, algunos comentan que a la hora de entregar la bota de oro, también se deberían tener en cuenta el número de asistencias dadas, porque de ese modo se vería y valoraría más la influencia de un jugador en su equipo y en el campeonato. Resumirlo todo a un gol marcado en una competeción con mayor o menor solera, no resume la verdadera razón de ser de este galardón: premiar al mayor goleador de las ligas europeas. Si nos metemos con la idea de la puntuación, introduzcamos más variables en la misma. Eso sería lo justo.

cooJ

__________________