Tema: La exagerada gripe porcina.

La exagerada gripe porcina.








El artículo que transcribo está publicado en el sitio de la Biblioteca Nacional de Chile y aborda la delicada situación que se presentó en México con la gripe porcina, ahora extendida a muchos países, entre ellos la Argentina. ¿Quiénes ganan y quiénes pierden ante estas pandemias?.


El efecto social de una enfermedad de orígen confuso y los grandes intereses que hay detrás de esta alarma sobredimensionada. Reaparece aquí la supuesta moneda única para norteamerica, el amero. Escribe Ariel Takeda, Licenciado en Educación y profesor del Diplomado en Cultura Asiática de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Prof. Ariel Takeda

Esta crisis mundial está dando para todo. Por lo menos las grandes mayorías ya están de acuerdo que es la causante de millones de nuevos cesantes, del aumento de la miseria y la multiplicación de las muertes por hambre y enfermedades.



Pero lo que no les queda claro son sus orígenes y causantes. Toda esa parte queda sumergida en una nebulosa donde la explicación que mejor calza es la generación espontánea propia de la “ciencia” de la Edad Media.


Quizás por lo mismo, haciendo uso de la era del Internet, miles de personas que sienten la necesidad de pensar y expresarse más allá de lo considerado razonable, están aportando antecedentes inéditos relacionados con los grandes acontecimientos que están haciendo trastabillar al planeta. Sus espeluznantes contenidos casi imposibles de creer logran al menos, poner en duda la imagen del mundo que nos fue dada como correcta y única.


Ahora surge otra calamidad que no respeta fronteras y que viene a contribuir a ahondar las consecuencias de la crisis porque además de acrecentar los gastos de naciones y familias tiende al inmovilismo. Pero tiene la virtud de hacerla pasar a segundo plano porque a lo mejor, podría tratarse de “una hebra del mismo saco”.



Desde luego que nos estamos refiriendo a la “fiebre porcina” que habría brotado (también espontáneamente) en México. ¿Qué dicen de ella estos investigadores rebeldes que desde luego no representan la verdad oficial?. Veamos.


1. Al sorpresivo anuncio de la aparición del brote de la “fiebre porcina” en México (23/04/09), le sigue una abrumadora hemorragia informativa sobre su poder de contagio, su rapidez de propagación, la identificación de sospechosos por tos y fiebre, número en aumento de enfermos “confirmados” y de víctimas fatales.


La noticia retumba en todos los confines, cunde el pánico, hay escenas histéricas y cada gobierno que puede abre sus bolsillos olvidando sus otras necesidades vitales (entre ellos Chile). Se multiplican las voces oficiales proclamando seguridades y llamando a la calma. Se echan a volar las medidas de prevención y se difunden a los cuatro vientos los supuestos logros.



La noticia con sus derivados da la vuelta al globo una y otra vez y por mantenerse porfiadamente en el primer plano se ubica dentro de los acontecimientos más significativos de los últimos tiempos, tal vez sólo comparable al alcanzado por el ataque japonés a Pearl Harbor y el de las Torres Gemelas, hechos innegables pero no exentos de contradicciones en sus contenidos e intenciones.


2. Gracias a la rápida alarma que invade a la población y a la apresurada reacción de los gobiernos, todas las miradas giran hacia los únicos “salvadores”.



Se trata de la cadena de laboratorios Gilead Sciences de California que al vender sus servicios y ser los únicos poseedores del antiviral Tamiflu con el que supuestamente se combate esta gripe, logran ganancias multimillonarias en tiempo récord. (Como dato anexo digamos que el Director de estos laboratorios es un ex Secretario de Defensa de Bush).


Algo parecido ocurre con el Centro de Control de Enfermedades de Atlanta, dueño de los reactivos para confirmar la presencia del virus. Casualmente, este Centro manejaría un Servicio de Inteligencia de Epidemias donde secretamente se estarían cultivando y ensayando cepas gripales entre otras muchas, todas, parte de los arsenales de armas biológicas que se han hecho más relevantes que los arsenales atómicos, no sólo por su efectividad sino también menos aparatosos en su manipulación. (Ya hemos sido testigos del escándalo que ha originado Corea del Norte con sus ensayos nucleares subterráneos y sus misiles de corto alcance).



Pero en este caso, pasado ya un mes, los miedos comienzan a desinflarse porque el virus se muestra benigno y difícilmente desemboca en muerte. Aun más, se establece que de los 159 muertos contabilizados en las primeras semanas en México, sólo serían reales 10 ó 20 (fehacientemente sólo se comprobaron siete).



Las causales de deceso de los demás, podría estar relacionada con la gripe común que actúa con mucha más agresividad, complicaciones por desnutrición, diarrea u otras dolencias del aparato respiratorio tan comunes en la abultada población pobre de México. Por tanto, si esto fuera cierto ¿todo se reduciría a un negocio de fármacos a partir de un motivo menor y una propaganda masiva de gran efectividad?.



Claro que podría suceder que lo comercial fuera asociado a un nuevo ensayo de un virus patógeno que dentro de un tiempo determinado debía establecer su ámbito de propagación geográfica y el número de víctimas que lograba -en este caso referido a uno bastante inocuo- pero transmitido de humano a humano por vía aérea. Según las últimas estadísticas de la OMS, los contagiados totales suman 12.954 abarcando 46 países. (En Chile serían más de 200). Si tomamos esta cifra y la colocamos dentro de la suma poblacional de estos 46 países, no nos quedaría otra que reconocer que la famosa “pandemia” no pasa de ser un mal chiste sólo sustentado por la ingenuidad (por decir lo menos) de la gente. Su porcentaje de infección tendría que ser muy inferior al 0,01%.


3. Pero ¿cómo llegó el virus a México, sesudamente identificado como H1N1?. Siguiendo con los supuestos se estima que éste fue “plantado” en esta geografía del tercer mundo por considerarse un punto estratégico de ingreso y embarque de viajeros de todas las latitudes. Dentro de las razones dadas para negarle origen local, estaría su propagación en áreas urbanas y no campesinas directamente relacionadas con los cerdos.


4. Pero habría otro ganador con la gripe porcina. En lo mediático estaría el presidente Felipe Calderón. Su gobierno llega a su fin y las posibilidades de que su partido pierda en las próximas elecciones se acrecienta cada vez más.



Los movimientos gremiales y populares en su contra se multiplican a ojos vista. Esperando el 1º de mayo para expresar con rotundez su descontento. Pero el 02/04 el reunido G7 (EE.UU, Reino Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón) concluye que el cambio de la economía mundial no puede seguir esperando.



El 16/17 de abril se reúne una vez más el presidente Barack Obama con Calderón (ahora en México) con una agenda que podría haber incluido la concreción de otra fase de la globalización tipo Unión Europea: la Unión Norteamericana (Canadá, EE.UU y México) con el uso de una sola moneda de cambio: el “amero”. (Si fuera así ¿qué sería del pobre dólar?). Desde luego que esta compleja operación exige mantener incólume la actual línea de gobierno.



El 23 se da por declarada la gripe porcina y se decretan medidas de emergencia con prohibición absoluta de toda clase de reuniones (escuelas, estadios, cines, restaurantes, hoteles, playas, etc). Y el celo llega a tal extremo que hasta se permite el allanamiento de moradas por razones sanitarias. La oposición queda sometida al silencio y a la desmovilización. El Pueblo mexicano concluye que Obama trajo el virus.


5. Pero a la larga México es el gran perdedor. ¿Cuánto tiempo necesitará para recuperarse de este mal nombre adquirido?. ¿En cuántos millones de millones se está rebajando su ya tambaleante erario nacional?. Hace poco vimos también a China haciendo noticia al poner en cuarentena dentro de un hotel a un grupo de mexicanos en tránsito, aun cuando no se dijo que la mayoría de los retenidos eran españoles.



Ahora Japón toma también la medida cautelar de no dejar a entrar a nadie que provenga de México. ¿Hasta cuándo pretenden seguir anunciando al lobo?.



Considerando lo ya dicho, pareciera que toda esta alarma sobredimensionada está fríamente calculada sólo para justificar lo injustificable y desde luego, usando inmoralmente a una población indefensa, ya propensa a ese miedo colectivizado que fácilmente podría desembocar en aceptar mansamente un universalizado dominio protector.



Sólo mirando sus costos inmediatos, interesante sería saber cuántos millones ha gastado Chile en reactivos, dosis de Tamiflu y medidas preventivas extras; cuánto ha gastado la población en ponerse a cubierto y cuánto ha perdido por no poder hacer cientos de cosas significativas. Pero como siempre ocurre porque “en todas partes se cuecen habas”, aquí en nuestra propia casa vemos como determinados consorcios médicos se apresuran a sacarle provecho a esta inesperada bonanza. Sus laboratorios no dan abasto diagnosticando la gripe mientras sus cajas registradoras llegan a recibir más de 100 mil pesos por cada atención base. Aun más, trabajan a toda máquina para lograr una metodología más ágil que les permita atender 100 casos diarios.


¿Imaginan ustedes qué pasaría si la gente no le diera importancia a las repetidas noticias alarmistas, si se hiciera capaz de manejar su propio miedo, si sumara dos más dos y ante un dolor de cabeza y algo de fiebre decidiera empezar, simplemente, tomándose una aspirina?.

Claudio Scabuzzo La Terminal

Otros post sobre el tema en este mismo sitio:

“Fiebre porcina, Obama y Michael Jackson”

Fiebre porcina, Obama y Michael Jackson. La Terminal, ida y vuelta a la realidad

”Pandemias modernas y sospechas de terrorismo bactereológico”

Pandemias modernas y las sospechas de terrorismo bactereolgico. La Terminal, ida y vuelta a la realidad

Fuente:

Crisis, fiebre porcina e Internet — Portal Chile Asia Pacifico

Imagen principal:

JRMora, Humor gráfico 2009 Abril