Tema: Supuesto Decálogo de Abraham Lincoln (sólo buenos lectores, ojo).

Iniciado por Jimmy_Neutron

Me llegó por correo-e un supuesto decálogo atribuido a Abraham Lincoln y con información anexa sobre la historia moderna de los Estados Unidos de Norteamérica. Quien me lo envía es una LICENCIADA a este pobre BACHILLER y no pude contener de responderle. El asunto es tan bueno que hasta merece traerlo a discusión con todos ustedes amigos brolleros.

Mi respuesta está en el siguiente post:

(EN COLOR ROJO, ROJITO MIS COMENTARIOS, este artículo está difundido por toda internet y ya mucha gente ha tratado el tema MIS RESPUESTAS SON ORIGINALES excepto en lo último lo del decálogo esas respuestas son copiadas ME DISCULPAN ESA je je je)

.hmmessage P { margin:0px; padding:0px } body.hmmessage { font-size: 10pt; font-family:Verdana } ¿POR QUE?

¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norte América (USA).?
* Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) Alemania. ¿Cómo está Alemania hoy en día? (Hay que leer que el propio Hitler fue quien planeó la posguerra pero le salió el tiro por la culata. Los gringos cayeron pero que muy bien en este plan. http://redlitos.wordpress.com/2007/03/27/la-postguerra-que-planeo-hitler/[ame="http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Alemania_desde_1945"]http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Alemania_desde_1945[/ame])

* Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón. ¿Cómo está Japón hoy en día? Decir que "no se quedaron" con Japón no es del todo correcto: a EE.UU. planificó tener un aliado fuerte en Asia SIN NECESIDAD DE SACRIFICAR A SUS PROPIOS SOLDADOS a sabiendas que a Japón ningún país de la región lo quería (ni lo quieren) y tuvieron que someterse a los gringos so pena de que los gringos los dejaran solos a merced de China y otras naciones, A LA FINAL JAPÓN ES FIEL REPRESENTANTE Y DEFENSOR DEL IMPERIO. Japon Nueva Potencia Economica )

* Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con
Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado). ¿Y entonces? Decir que "no se quedaron" con Corea tampoco es muy exacto que digamos. Durante DECENIOS DE AÑOS estuvieron las tropas estacionadas en esa región, después de haber librado una cruenta guerra que demostró cuan pobremente apertrechados estaba el ejército y las tropas estadounidenses en esa época. Y ELLOS PENSABA QUE NO LES PODÍA IR PEOR HASTA QUE CONOCIERON DE UN SITIO LLAMADO VIETNAM... La Guerra Fría, el conflicto de Corea y Vietnam

A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos. No solo los Chavistas comunistoides de América Latina, sino en general todo el mundo. (en todas partes del mundo los gringos mete sus narices).

En los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos.
Hasta hispanos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA,
pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen... (y es verdad, pegados como garrapatas Y LOS TRATAN COMO TAL je je je Más denuncias de maltrato-Latino News and Opinion http://foros.hispavista.com/politica...1os-en-escuel/ )

Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios.

1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que mas construcción de
"el imperio" por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente:

- Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron. Se hizo un gran silencio en el recinto... (en realidad EXACTAMENTE la historia no es como la cuentan en este párrafo. Ni siquiera la pregunta era sobre la construcción del imperio de Bush, la pregunta era sobre cosas más espirituales en la búsqueda de la equidad y la justicia -haz de saber leer el idioma imperialista inglés para leer este reportaje esclarecedor: Colin Powell-All We Want is Land to Bury our Dead-Truth!)

2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros
franceses dijo serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush? Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami ¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?'.

Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente: - Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales. ¿Cuantos buques así ha mandado Francia? De nuevo, silencio sepulcral. (La ayuda de los Estados Unidos ha sido, en primer lugar, enviar a la zona barcos con armas de destrucción masiva. "¿Por qué luego del desastre son las Fuerzas Armadas de EE.UU., y no las organizaciones civiles humanitarias y de ayuda que trabajan bajo la égida de las Naciones Unidas, las que asumen un papel dirigente (en la ayuda norteamericana a los damnificados)?" se pregunta Michel Chossudovsky. ENTERESE DE TODOS LOS DETALLES DE LA RESPUESTA A ESTA PREGUNTA -PERO TIENE QUE LEER BASTANTE- Tortuga - El tsunami: mentiras al servicio de la intervención militar )

3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana, canadiense, inglesa, australiana, y francesa. Durante un cóctel
se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo con
el inglés. Entonces preguntó: ¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés? El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas'.

¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...! (YO SIENDO EL FRANCÉS LES PREGUNTARÍA A LOS GRINGOS Y A LOS INGLESES cuán duramente trataban a Hitler antes de la guerra ¡HITLER ERA EL ÍDOLO DE ELLOS, LO ADMIRABAN Y NO SOLO ESO, LO AYUDABAN ECONOMICAMENTE!
¡¡¡¡¡¡¡ LA REVISTA "TIMES" DE 1938 LO DECLARÓ EL HOMBRE DEL AÑO !!!!!!!!!!! TIME Person of the Year: Story Archive Since 1927, Adolf Hitler Hitler Time Man of the Year
Pero cuando Hitler invadio Polonia se convirtió en "the bad boy" ja ja ja Churchill, Hitler and the Unnecessary War, de Pat Buchanan (5). Anexión de Austria; apaciguamiento en Munich | La Yijad en Eurabia )

¿Saben donde está el secreto de los americanos? Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas:

1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia. (No. No la desaliente, mejor invadala o destruyala. ( Caso Bridas- Techint en Afganistan))
2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte. ( Mejor fortalezca aun mas al fuerte usando de canapé al débil.)
3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes. (Liquide a los pequeños asi queda mas lugar para los grandes. )
4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico. (Pero si puede ayudar al rico destruyendo al pobre. )
5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario. (Pero el que paga el salario no nos debe tratar como a prostitutas aprovechandose de que tiene dinero)
6.- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.(¡¡¡ JA JA JA ES DE ANTOLOGIA.!!! POR ESO ESTAN ENDEUDADOS HASTA LAS PELOTAS Y TODOS LOS BONOS EXTERNOS LOS TIENEN LOS CHINOS.....)
7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases. (¿Sera por eso que hasta hace apenas 45 años o menos tenian hospitales para blancos donde no podian ir los negros? ¿y el pentágono tiene el doble de baños necesarios, unos para negros y otros para blancos? ¿y lo mismo regía en los omnibus y en los colegios? )
8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado. (Por eso antes de invadir Iraq esperaron a Inglaterra y sus libras esterlinas ja ja ja)
9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa. (Por eso se la pasan invadiendo lugares. )
10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos. (Mejor dejelos que se mueran por inutiles... Asi tienen el MEDICARE.)


DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN
Este decálogo pertenece al reverendo William J.H. Boetcker (1873-1962), que lo publicó en 1916.
El decálogo se hizo famoso cuando lo citó en 1992 el entonces presidente Ronald Reagan, adjudicándoselo erróneamente a Abraham Lincoln, lo cual fue graciosamente destacado por la prensa, como muestra del despiste mental del ex actor.
La confusión de Reagan, se supo después, se debió a que el Comité para el Gobierno Constitucional publicó en 1942 un panfleto titulado “Lincoln on Limitations” (”Lincoln on private property” según otras fuentes), que de un lado reproducía conocidas palabras de Lincoln, y al dorso estaban las ahora famosas “Ten Cannot” (”Diez No Puede”, porque cada frase comienza “You cannot” = usted no puede) de Boetcker, pero en el folleto juntaron la atribución de las citas, generando el error.
En la web hay abundante información al respecto, especialmente en idioma inglés. William J. H. Boetcker - Wikipedia, the free encyclopedia

“El problema del capitalismo es: la desigual distribución de la riqueza; y el del socialismo es: la igual distribución de la miseria” Winston Churchill (¿con cuál nos quedamos? La primera destruye a nuestra madre Tierra ya que exprime todos sus recursos...)

Capitalismo es: la desigual distribución de la riqueza; y Socialismo es: la igual distribución de la miseria Alasbarricadas - Foros • Ver Tema - y Socialismo es: la igual distribución de la miseria

"Uncido el pueblo americano al triple yugo de la ignorancia, de la tiranía y del vicio, no hemos podido adquirir, ni saber, ni poder, ni virtud. Discípulos de tan perniciosos maestros las lecciones que hemos recibido, y los ejemplos que hemos estudiado, son los más destructores. Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza; y por el vicio se nos ha degradado más bien que por la superstición." Simón Bolívar en su discurso de Angostura Bolvar - Discurso de Angostura

(gracias a Dios, que convirtió el arpanet en internet, Dios es grande.)